王女士和老公赵先生签署了婚前财产协议，约好王女士按揭购买的期房归她个人一切，房产挂号在两人名下。婚后，赵先生欠下债务，房子被法院查封，王女士向法院提起案外人执行贰言之诉，要求免除对房子的查封。近日，北京市房山区人民法院审结了这起案子，依法驳回了王女士的诉讼请求。

　　

　　王女士经朋友介绍与赵先生相识、相恋，婚前，王女士按揭购买了一套期房。为防止今后呈现财产争议，两人签订了《婚前财产协议》，约好：不管房产证挂号在谁名下，房子一切权均归王女士一切，与赵先生无关。协议签署后，两边办理了结婚挂号。几年后，案涉房子挂号在两人名下。

　　

　　不久，赵先生因民间借贷纠纷被小张告到法院，法院依法判定赵先生归还小张借款本息400万余元。判定生效后，小张向法院请求强制执行。在执行过程中，法院查封了案涉房子。王女士得知房子被查封后，提出执行贰言，要求法院解封房子。贰言被驳回后，王女士向法院提起了案外人执行贰言之诉。

　　

　　法院审理后认为，案涉房子虽为王女士婚前购买，但产权挂号在夫妻二人名下，而且没有改变挂号，该不动产挂号具有公示效力，因而，案涉房子的产权应归王女士、赵先生一起共有。此外，在王女士未能举证证明小张知道《婚前财产协议》的情况下，王女士与赵先生签署的协议仅对他们夫妻两边有效，并不能对不知情的小张产生对立效力，因而，不能以此协议扫除法院对案涉房子的查封。据此，法院驳回了王女士的诉讼请求。